街头政治的蔓延
“在法国动椅子腿都得面对罢工、罢课。”在刘媛的BLOG上看到她如此评价法国，虽然有些夸张，但如此形容这个国家的自由闲散，倒也不会过分。
的确，在这个拥有种类繁多的假期的国家，高福利和社会保障在赋予法国人优适的生活的同时，也驯服了这些人的心。所以，当突然发现自己的生活将被不确定（PRECARITE）的改革所改变时，他们宁愿以罢工罢课示威来阻止它的实施。正因为如此，CPE（首次雇佣合同）的提出后的反映实在出乎政府的意料，各类示威在法国是很常见的，但这次CPE事件意外的升级开始引起全世界的注意，无数年轻的学生涌上街头，用不理智的行为对抗着。
人们很自然地把这次事件与去年席卷法国上百市镇的暴乱作联系，巴黎街头政治的蔓延，已经越发成为一种工具，一种下层民众与政府对抗的工具，这对于法国政府来说显然不是一个好迹象。人们清楚地看到去年暴乱时政府是如何地窘迫无奈，聪明又血气方刚的年轻人学会了用“街头政治”来表达他们的要求， 这无疑激化了上下即政府与民众的矛盾。
说到底，示威的爆发是因为不信任，对政府的不信任，更是对改变的不自信，媒体的煽风点火无疑加深了这种不信任。而示威的升级则是“街头政治”的作品，法国年轻人们只是把这种对改革潜意识的反感用暴力的手段表达出来。“接头政治”的加入，使问题变得更棘手和复杂。
问题的加剧不只在法国民众，更多的在于政府的引导不力。
每次示威，更多的是对前途改变的担忧，所以他们宁可否决欧宪，反对旨在解决就业问题的CPE，人们安于现状的理想与政府要求改革的愿望相背，可惜的是法国政府在解决示威的表象时忽视了对民众不自信意识的引导与更正，使他们更好地理解政府与改变的意义，这是一个漫长过程，但不等于不能实现。
当事情发展到“街头政治”时期时，我们看到的是政府满大街的防暴警察和应急方案。我想，当局与其用这种速成解决手段，倒不如带上一分谦逊和理解去倾听民众的要求和理解他们，并努力引导他们。而不是用强硬态度制止或无奈地妥协。
